Espace

À la recherche de la vie au-delà de la Terre: à la recherche d'exoplanètes habitables

À la recherche de la vie au-delà de la Terre: à la recherche d'exoplanètes habitables


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Qu'est-ce que ça ferait de découvrir la vie intelligente ailleurs dans l'Univers? Il y a de fortes chances que nous y ayons tous pensé à un moment ou à un autre. Et pendant des générations, les plus grands esprits scientifiques du monde ont spéculé sur les chances de le trouver et sur les formes qu'il pourrait prendre.

Alors que nous avons à peine effleuré la surface, nous sommes à un moment charnière dans notre recherche de la vie ailleurs dans l'Univers. Cela est largement dû à la façon dont les télescopes modernes nous ont permis de découvrir des milliers de planètes extrasolaires (ou simplement des exoplanètes).

Au fur et à mesure que le nombre d'exoplanètes confirmées augmentait, l'attention s'est lentement déplacée de la découverte à la caractérisation. En d'autres termes, nous avons trouvé de nombreux mondes lointains, maintenant nous essayons de déterminer lequel d'entre eux pourrait réellement soutenir la vie.

Dans les années à venir, nous nous tiendrons face à de nombreuses autres planètes et en apprenons beaucoup plus sur celles que nous connaissons déjà. Mais d'abord, quelques points doivent être clarifiés, dont la terminologie n'est pas la moindre.

Que sont les planètes extrasolaires?

Le terme planète extrasolaire (exoplanète en abrégé) fait référence aux planètes situées au-delà de notre système solaire. Pendant des siècles, les astronomes ont spéculé sur l'existence de planètes autour d'autres étoiles. Cependant, ce n'est qu'à la fin des années 80 et au début des années 90 que les premières découvertes confirmées ont été faites.

La première s'est produite en 1988 lorsque les astronomes canadiens Bruce Campbell, G. A. H. Walker et Stephenson Yang ont annoncé la détection d'une planète en orbite autour de Gamma Cephei, une étoile naine orange située à environ 45 années-lumière de la Terre. Cependant, cette découverte n'a été confirmée qu'en 2003.

Le 9 janvier 1992, les radioastronomes Aleksander Wolszczan et Dale Frail ont annoncé la découverte de deux planètes en orbite autour du PSR 1257 + 12 - un pulsar situé à 2300 années-lumière. Des observations de suivi ont confirmé ces résultats et une troisième planète a été confirmée en 1994.

Combien d'exoplanètes avons-nous trouvées?

À ce jour, les astronomes ont confirmé l'existence de 4 131 planètes au-delà de notre système solaire. Parmi ceux-ci, la grande majorité était une combinaison de géantes gazeuses de type Neptune (1385), de géantes gazeuses de type Jupiter (1299) et de super-Terres (1280). Seules 161 ont été des planètes rocheuses de taille similaire à la Terre (aka. "Earth-like").

De toutes les planètes que nous avons découvertes, seules 55 ont été identifiées comme étant capables de supporter la vie - ce que les astronomes appellent «potentiellement habitable». La plupart d'entre eux (34) tombaient dans la gamme des Super-Terres aux «mini-Neptunes», 20 étaient similaires à la Terre et 1 était à peu près de la même taille que Mars.

Pas mal vu que toutes ces découvertes ont eu lieu en un peu plus de trente ans. Mais en vérité, la plupart ont été découverts après 2009 lorsque le Télescope spatial Kepler A été lancé. Depuis lors, un certain nombre de missions se sont appuyées sur cet héritage impressionnant, et d'autres sont encore à venir ...

Que signifie «semblable à la Terre»?

En termes simples, les planètes semblables à la Terre sont celles dont on pense qu'elles ont une structure et une composition similaires à celles de la Terre. La Terre est principalement composée de minéraux et de métaux silicatés qui se différencient entre une croûte et un manteau silicatés et un noyau métallique.

Le terme technique pour ce type de planète est «terrestre», bien que les astronomes utilisent souvent le terme «rocheux» pour les différencier des géantes gazeuses (qui sont principalement composées d'hydrogène et d'hélium avec des éléments plus lourds concentrés dans le noyau).

Au-delà de la structure et de la composition, «semblable à la Terre» signifie également qu'une planète a des conditions similaires à celles de la Terre. Cela inclurait la présence d'une atmosphère épaisse et d'eau liquide à sa surface.

Et «potentiellement habitable»?

Ce terme a également été beaucoup utilisé ces dernières années chaque fois que le sujet des exoplanètes est abordé. Il se réfère à ces exoplanètes qui ont été trouvées en orbite autour de la zone habitable circumstellaire (HZ) de leur étoile, parfois appelée la «zone des boucles d'or».

CONNEXES: QUE SIGNIFIE «ZONE HABITABLE» ET COMMENT LA DÉFINIR?

Cette zone correspond à la distance à laquelle une planète en orbite autour de l'étoile pourra maintenir de l'eau liquide à sa surface. En d'autres termes, la planète aura des températures de surface comprises entre 0 et 100 ° C (32 et 212 ° F). La portée de la HZ d'une étoile dépend fortement du type d'étoile en question.

Par exemple, les étoiles de type O, B, A (alias "géantes bleues") ont des zones habitables plus larges en raison du fait qu'elles sont plus grandes, plus brillantes et plus chaudes que toute autre classe d'étoiles. Cependant, ils sont également relativement rares, représentant environ 1 étoile sur 3 000 000 (type O), 1 étoile sur 800 (type B) et 1 étoile sur 160 (type A) dans notre galaxie.

Les étoiles de type F sont celles qui sont de couleur bleu-blanc et généralement seulement quelques fois plus lumineuses et massives que notre Soleil. Ces étoiles sont plus courantes, représentant environ 3% (1 sur 80) étoiles dans notre galaxie.

Ensuite, il y a les étoiles de type G et K (naines jaunes et orange), qui représentent environ 7,5% (1 sur 13) et 12% (1 sur 8) des étoiles de notre quartier stellaire. Notre Soleil est un exemple d'étoile de type G, et celles-ci et les types K ont des zones habitables relativement étroites et étroites.

Enfin, il y a les étoiles de faible masse, plus froides et plus faibles connues sous le nom de type M (naines rouges). Ces étoiles sont le type le plus courant dans l'Univers, représentant environ 85% des étoiles dans notre seule galaxie. En règle générale, ils ont environ 7,5 à 60% de la taille et de la masse de notre Soleil et seulement 7% de leur luminosité. En conséquence, leurs zones habitables sont plutôt étroites et très étroites.

D'accord, maintenant que tout cela est couvert, passons à la question de savoir comment nous recherchons ces planètes et ce que nous recherchons.

Comment recherchons-nous les exoplanètes?

La méthode la plus populaire et la plus efficace pour détecter les exoplanètes est la méthode de transit (photométrie de transit). Cela consiste à surveiller les étoiles éloignées pour des baisses périodiques de luminosité, qui pourraient être le résultat de planètes passant devant l'étoile (aka. Transitant) par rapport à l'observateur.

Cette méthode est très efficace pour fournir des informations sur la taille et la période orbitale d'une planète (mais pas sur sa masse). Non seulement les baisses de luminosité donnent aux astronomes une bonne idée du diamètre de la planète, mais le timing montre à quelle vitesse elle orbite autour de son étoile (et à quelle distance).

Un autre moyen très fiable de chasser les exoplanètes est connu sous le nom de méthode de vitesse radiale (spectroscopie Doppler). Cela implique l'observation des étoiles pour les changements de spectres, qui sont des indications d'interaction gravitationnelle entre une étoile et une ou plusieurs planètes (ce qui fait «vaciller» l'étoile).

Fondamentalement, lorsqu'une étoile s'éloigne d'un observateur, sa lumière est déplacée vers l'extrémité rouge du spectre. Lorsqu'une étoile s'éloigne, sa lumière est déplacée vers l'extrémité bleue du spectre. Ce "redshift" et "blueshift" permet aux astronomes de déterminer rapidement qu'une étoile se déplace.

Cette méthode est très utile pour fournir des estimations de la masse d'une planète (mais pas de sa taille ou de son orbite) puisque le «vacillement» de l'étoile est directement proportionnel à la masse de son système planétaire.

Comme Einstein l'a révélé avec sa théorie générale de la relativité, des objets massifs (comme les étoiles, les galaxies et les amas de galaxies) déforment le tissu de l'espace. Cet effet fait plier et grossir la lumière en présence d'un grand champ gravitationnel. Depuis des décennies, les astronomes utilisent cet effet pour étudier des objets éloignés.

En ce qui concerne les exoplanètes, les astronomes utilisent une légère variation de cette technique connue sous le nom de microlentille gravitationnelle. Dans ce cas, la gravité d'une étoile ou d'une planète est utilisée pour focaliser et amplifier la lumière d'une étoile plus éloignée, ce qui peut faciliter le repérage des planètes en orbite.

Il y a aussi l'approche directe, aka. L'imagerie directe, qui consiste à observer la lumière réfléchie par les exoplanètes lorsqu'elles tournent autour de leur étoile. En examinant les spectres de cette lumière, les astronomes sont capables de se faire une bonne idée de la composition de leur atmosphère.

Malheureusement, cette méthode n'est efficace que lorsque des planètes particulièrement massives (géantes gazeuses) qui gravitent autour d'étoiles massives à de grandes distances sont impliquées. Dans le cas de planètes rocheuses plus petites qui orbitent plus près de leurs étoiles (semblables à la Terre), la lumière de l'étoile noie tout ce qui se reflète sur leurs atmosphères.

Un certain nombre de progrès sont en cours qui permettront aux astronomes d'observer des planètes plus petites qui ont des orbites plus serrées autour d'étoiles de masse inférieure. Ceux-ci incluent des observatoires avec des miroirs plus grands, une plus grande résolution et des optiques adaptatives, ainsi que des coronographes et des engins spatiaux qui peuvent bloquer la lumière d'une étoile.

À ce jour, la grande majorité des exoplanètes découvertes ont été détectées en utilisant la méthode de transit (76,3%), suivie par la méthode de vitesse radiale (19,2%), la méthode de microlentille (2,1%) et l'imagerie directe (1,2%), le reste ayant été trouvé en utilisant diverses autres méthodes.

Comment déterminons-nous l'habitabilité?

Pour être clair, le simple fait de savoir si une planète est rocheuse et si elle orbite ou non dans la zone HZ d'une étoile ne signifie pas qu'une planète est définitivement habitable. D'où la raison pour laquelle les astronomes apposent le qualificatif «potentiellement» devant le monde lorsqu'ils décrivent des candidats possibles.

Cela dit, l'orbite et la nature de la planète sont de bons points de départ pour rechercher la vie «telle que nous la connaissons». Voici un autre qualificatif important. En fin de compte, les scientifiques ne connaissent qu'une seule planète de l'Univers capable de supporter la vie (la Terre) et les différents types de vie qui existent ici.

À cet égard, les chasseurs d'exoplanètes sont à l'affût de ce que l'on appelle les «biosignatures». Ce sont les indicateurs révélateurs des produits chimiques et des éléments qui sont soit nécessaires à la vie, soit associés à l'existence de la vie passée / présente (encore une fois, telle que nous la connaissons).

En utilisant la Terre comme modèle, nous savons que la vie telle que nous la connaissons dépend de l'équilibre atmosphérique de l'azote gazeux (N2), oxygène gazeux (O2), dioxyde de carbone (CO2) et la vapeur d'eau (H2O). Mais bien sûr, la Terre a considérablement évolué depuis sa formation il y a 4,5 milliards d'années, période pendant laquelle la vie a également évolué.

L'oxygène gazeux est un bon indicateur, car il est non seulement essentiel à la vie sur Terre, mais aussi un sous-produit de la photosynthèse. En parlant de cela, le dioxyde de carbone (CO2) est essentielle pour les formes de vie photosynthétiques (plantes et bactéries) et est un gaz à effet de serre efficace pour stabiliser les températures.

Ensuite, vous avez l'ozone (O3), une partie essentielle de l'atmosphère terrestre qui aide à protéger la vie des rayonnements nocifs. Il y a aussi du méthane (CH4), une molécule organique qui est le sous-produit du métabolisme microbien anaérobie (alias méthanogenèse).

Hydrogène gazeux (H2) est un autre indicateur car il peut agir comme un gaz à effet de serre, est une indication possible de l'activité volcanique et de la tectonique des plaques (considérée comme essentielle à la vie ici sur Terre). C'est également un sous-produit de la photolyse, un processus qui se produit lorsque l'eau est soumise à un rayonnement ultraviolet.

Cela provoque la décomposition des molécules d'eau en hydrogène et oxygène gazeux. L'hydrogène gazeux s'échappe dans l'espace tandis que l'oxygène gazeux est retenu dans le cadre de l'atmosphère. En d'autres termes, la présence d'hydrogène gazeux est une indication de l'eau à la surface d'une planète.

D'autres produits chimiques comprennent l'oxyde nitreux (N2O), chlorure de méthyle (CH3Cl), l'ammoniac (NH3), éthane (C2H6) et divers sulfures, tous associés à des processus biologiques. Les scientifiques rechercheront ces éléments en étudiant les spectres obtenus à partir de l'atmosphère d'une exoplanète.

Notez l'utilisation du mot «volonté». À l'heure actuelle, nos instruments ne sont pas capables d'obtenir des spectres à partir d'atmosphères d'exoplanètes - du moins, pas de planètes plus petites et rocheuses («semblables à la Terre») qui orbitent près de leurs étoiles. Mais, comme mentionné précédemment, des télescopes de nouvelle génération arrivent, ce qui changera tout cela.

Tout est question d'instruments

Cela comprend les télescopes terrestres et spatiaux qui seront lancés ou commenceront à collecter de la lumière dans les dix prochaines années. Parmi les exemples du premier, citons l'Extremely Large Telescope (ELT) qui est actuellement en construction au Chili et qui commencera à collecter la lumière en 2025.

Il y a aussi le télescope de trente mètres (TMT), situé à l'observatoire du Mauna Kea à Hawaï. Malgré la controverse en cours, puisque le télescope est en cours de construction sur la terre ancestrale sacrée du peuple indigène hawaïen, l'Observatoire international TMT s'attend à ce que les opérations commencent d'ici 2027.

Et il y a le télescope géant de Magellan (GMT), qui est actuellement construit par la Carnegie Institution for Science (CIS) à l’observatoire de Las Campanas. Une fois terminé (prévu pour 2025), cet observatoire s'appuiera sur son instrument d'optique adaptative extrême (GMagAO-X) pour imager directement les exoplanètes.

En 2021, le télescope spatial James Webb (JWST), fruit d'une vaste collaboration internationale, sera enfin lancé. Cet observatoire infrarouge s'appuiera sur un miroir primaire de 6,5 mètres composé de 18 segments de béryllium ultra-légers et d'une suite de caméras et de spectromètres pour effectuer les observations les plus détaillées à ce jour.

Cela sera suivi du lancement des transits planétaires et oscillations des étoiles (PLATO) de l'ESA en 2026. Ce télescope, qui fait partie du programme Cosmic Vision de l'agence, PLATO tentera de caractériser les planètes terrestres qui orbitent dans les HZ autour du Soleil. comme des étoiles.

Et d'ici 2025, la NASA enverra le télescope spatial infrarouge à grand champ (WFIRST) dans l'espace. Cet observatoire combinera un large champ de vision avec des spectromètres et des coronographes avancés pour effectuer des observations avec une puissance et une précision d'environ 100 Télescopes spatiaux Hubble.

Où est le meilleur endroit pour chercher la vie?

Voilà une question difficile! D'une part, les étoiles de type G (naines jaunes) semblent être une cible prometteuse étant donné que notre planète orbite autour d'une étoile de cette même classe. Malheureusement, les étoiles de type G sont assez rares dans notre galaxie et seule une poignée de planètes potentiellement habitables a été découverte autour d'elles.

Par exemple, les exoplanètes connues les plus proches qui gravitent autour des étoiles de type G sont Tau Ceti e, situé à 12 années-lumière; HD 20794 e, situé à 20 années-lumière; Kepler-22b, situé à 612 années-lumière; Kepler-452 b, situé à 1402 années-lumière; et Kepler-1638 b, situé à 2491 années-lumière.

Comme vous pouvez le voir, ces six candidats sont dispersés sur une zone assez vaste et tous sont des Super-Terres qui font entre 1,5 et 5 fois la taille de la Terre. D'après les estimations de masse officielles, nombre de ces mondes seraient couverts par des océans très profonds (c'est-à-dire des «mondes aquatiques»).

Peut-être les naines rouges de type M les plus courantes alors? De toutes les exoplanètes terrestres découvertes, toutes celles qui étaient de taille comparable à la Terre ont été trouvées en orbite autour de naines rouges proches. Cela comprend l'exoplanète la plus proche de notre système solaire (Proxima b) et le système à sept planètes de TRAPPIST-1.

Cependant, les naines rouges sont connues pour être variables et instables en termes de quantité de lumière et de rayonnement qu'elles émettent. Et quand ils s'évasent, ils s'évasent gros! Dans certains cas, les fusées éclairantes qu'ils émettent sont suffisamment puissantes pour détruire l'atmosphère de toute planète en orbite autour d'eux.

De plus, les naines rouges ont des zones habitables étroites et étroites, ce qui signifie que toutes les planètes potentiellement habitables devraient être en orbite très près de l'étoile. Cela entraînerait probablement un verrouillage des marées, un côté faisant constamment face à l'étoile et l'autre dans l'obscurité perpétuelle.

Cela signifierait qu'un côté de la planète subirait un chauffage intense tandis que l'autre serait glacial. Dans le même temps, les astronomes ont mené des études et des simulations climatiques qui ont donné des résultats encourageants.

Par exemple, ils ont découvert qu'une quantité suffisante d'eau à la surface de la planète générerait une couche nuageuse dense qui pourrait protéger la surface d'une grande partie du rayonnement entrant. La présence d'une atmosphère épaisse et des océans pourrait également faciliter le transfert de chaleur vers le côté obscur.

Au-delà du type d'étoile sur laquelle orbite une planète, il y a aussi le degré de similitude avec la Terre. Ceci est connu sous le nom de Earth Similarity Index (ESI), un concept qui a été proposé pour la première fois dans une étude de 2011 par le professeur Dirk Schulze-Makuch et une équipe internationale de collègues du Planetary Habitability Laboratory (PHL), du SETI Institute et de la NASA. Centre de recherche Ames.

L'ESI incorpore les paramètres clés d'une planète (c'est-à-dire le rayon, la densité, la gravité et la température de surface) en une seule valeur numérique. Dans leur étude, le professeur Schulze-Makuch et ses collègues ont indiqué que cette métrique:

«[A] permet aux mondes d'être examinés en ce qui concerne leur similitude avec la Terre, la seule planète habitée connue à l'heure actuelle. L'ESI est basé sur des données disponibles ou potentiellement disponibles pour la plupart des exoplanètes telles que la masse, le rayon et la température.

Dans la même étude, ils ont également proposé un deuxième niveau dans la recherche de la vie connu sous le nom d'indice d'habitabilité planétaire (PHI), qui prenait en compte la «présence d'un substrat stable, l'énergie disponible, une chimie appropriée et le potentiel de rétention un solvant liquide. "

En d'autres termes, le PHI se résume à des conditions géologiques et de surface que les instruments actuels ne peuvent tout simplement pas fournir. A ce titre, le PHI doit attendre les futures missions susceptibles de fournir ce genre d'informations détaillées. En attendant, l'ESI reste la seule métrique qui peut être utilisée.

Mathématiquement, l'ESI peut être exprimé comme suit:

S est le flux stellaire, R est le rayon, S est le flux solaire de la Terre, et R est le rayon de la Terre.

Quelques candidats prometteurs

Dans les années à venir, les télescopes de nouvelle génération seront destinés à des exoplanètes confirmées qui ont jugé dignes d'observations de suivi. En utilisant l'ESI comme métrique, les exoplanètes suivantes semblent être un bon point de départ. Les voici, le top 10 des exoplanètes à surveiller dans les prochaines années:

Teegarden b:

Cette exoplanète confirmée est la planète la plus «semblable à la Terre» découverte à ce jour, avec un indice ESI de 0,93 (93% similaire à la Terre). Il orbite dans la zone HZ de l'étoile de Teegarden, une étoile naine rouge située à environ 12 années-lumière de la Terre.

La planète est terrestre et mesure environ 1,02 fois la taille de la Terre et 1,05 fois sa masse. Il orbite étroitement avec son étoile et prend moins de cinq jours pour orbiter sa planète (ce qui signifie qu'une seule année est moins d'une semaine ici sur Terre).

K2-72 e:

Cette exoplanète, qui a un ESI de 0,9 et orbite dans la zone HZ d'une naine rouge située à environ 217 années-lumière. Il est susceptible d'être rocheux et est estimé à 1,29 fois la taille de la Terre et 2,21 fois plus massif (ce qui le place dans la gamme Super-Terre). Il est également verrouillé par les marées et tourne autour de son étoile avec une période de 24,2 jours.

GJ 3323 b:

Aussi connue sous le nom de Gliese-3323 b, cette planète a également un ESI de 0,9 et orbite autour d'une étoile naine rouge à 17 années-lumière. Il se situe également dans la gamme super-terrestre, avec un diamètre estimé à 1,23 fois celui de la Terre et une masse 2,02 fois celle de la Terre. Il orbite également de près de son étoile (0,03282 UA) et complète une seule orbite en 5,4 jours.

TRAPPIST-1 j:

Cette planète est l'une des sept planètes rocheuses en orbite autour de l'étoile naine rouge TRAPPIST-1, située à 41 années-lumière de la Terre. Elle a un ESI de 0,89, est environ 0,772 fois la taille de la Terre et 0,41 fois plus massive (ce qui en fait un exemple d'exoplanète souterraine). Il a également une orbite très serrée avec son étoile et ne prend que 4 jours pour terminer une seule orbite.

GJ 1061 c:

Aussi connue sous le nom de Wolf 1061 c, cette planète était appelée la «planète potentiellement habitable la plus proche de la Terre» au moment de sa découverte (2015). Cependant, les scientifiques l'ont depuis placé dans la catégorie Super-Terre car il est 1,66 fois la taille de la Terre et 3,41 fois plus massive.

Il a un ESI de 0,88 et tourne autour d'une étoile naine rouge située à environ 12 années-lumière de la Terre. Il a une orbite relativement étroite de 0,89 UA et prend 17,9 pour terminer une seule orbite de son étoile.

TRAPPIST-1 e:

Également située dans le système TRAPPIST-1, cette exoplanète rocheuse a un ESI de 0,87. Comme TRAPPIST-1 d, TRAPPIST-1 e est également une planète relativement petite, étant 0,918 fois la taille de la Terre et 0,62 fois plus massive. Cette planète a également une orbite serrée et prend un peu plus de 6 jours pour terminer une seule orbite.

GJ 667 C f:

Aussi connue sous le nom de Gliese 667 C f, cette planète potentiellement rocheuse a un ESI de 0,87 et orbite autour d'une étoile située à 22 années-lumière. Elle mesure 1,45 fois la taille de la Terre, 2,7 fois plus massive et possède une orbite serrée de 0,156 UA, ce qui se traduit par une période orbitale de 39 jours.

Proxima b:

Située autour de Proxima Centauri, une étoile naine rouge située à seulement 4,24 années-lumière, Proxima b est la planète la plus proche au-delà du système solaire. Il a un ESI de 0,87, est similaire en taille et en masse à la Terre (1,08 fois le rayon et 1,27 fois la masse), et est susceptible d'être verrouillé par la marée sur son étoile - dont il orbite avec une période de 11,2 jours.

Sur la base d'une modélisation climatique récente, les scientifiques du centre de vol spatial Goddard de la NASA ont déterminé que Proxima b pourrait être habitable. Ceci est basé sur la présence d'un océan important et d'une atmosphère dense, ce qui permettrait un transfert de chaleur entre les hémisphères et la radioprotection.

Kepler-442 b:

Cette exoplanète rocheuse a un ESI de 0,85 et orbite autour d'un type K (naine orange) situé à 1115 années-lumière. Elle mesure environ 1,34 fois la taille de la Terre, 2,36 fois plus massive et orbite autour de son étoile à une distance de 0,49 UA (la moitié de la distance entre la Terre et le Soleil), ce qui donne une période orbitale de 112,34 jours.

GJ 273 b:

Gliese 273 b, une planète rocheuse qui orbite autour d'une naine rouge située à 12 années-lumière de distance, arrive au numéro 10 avec un ESI de 0,84. Cette planète mesure 1,51 fois la taille de la Terre, 2,89 fois plus massive et orbite autour de son étoile avec une période de 18,6 jours.

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾

C'est une période passionnante pour être en vie, grâce à tous les travaux révolutionnaires qui se déroulent dans de multiples domaines de l'astronomie. Et avec de multiples observatoires de pointe se joignant à la recherche dans les années à venir, le nombre d'exoplanètes confirmées devrait atteindre des dizaines de milliers.

Et étant donné la moyenne actuelle (environ 1%), des dizaines de milliers d'exoplanètes signifieront des centaines de candidats potentiellement habitables. Et si seulement 1% d'entre eux ont de la vie sur eux, c'est encore une poignée de planètes où des civilisations extraterrestres pourraient exister!

Lorsque cela se produit, on peut s'attendre à ce que Frank Drake et Enrico Fermi sourient d'une oreille à l'autre!

  • NASA - Les yeux sur les exoplanètes
  • NASA - Exploration d'exoplanètes
  • NASA - Télescope spatial James Webb
  • The Planetary Society - Imagerie directe
  • NASA - Télescope spatial infrarouge à grand champ
  • Institut SETI - L'avenir des télescopes spatiaux de la NASA
  • Laboratoire d'habitabilité planétaire - Indice de similarité de la Terre (ESI)
  • Laboratoire d'habitabilité planétaire - Catalogue d'exoplanètes habitables
  • Astrobiologie UW - Exoplanètes: Détection, Habitabilité, Biosignatures
  • NASA - Comment les modèles climatiques de la Terre aident les scientifiques à imaginer la vie sur des mondes inimaginables


Voir la vidéo: Trouver une Exoplanète Habitable - Les Dossiers de LEspace (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Luki

    Il est évident que vous vous êtes trompé ...

  2. Kajikree

    Je sympathise avec vous.

  3. Vudokree

    Vous n'êtes pas correcte. Je suis assuré. Je peux le prouver. Écrivez-moi dans PM, nous communiquerons.

  4. Brarr

    Bien sûr. C'était et avec moi. Nous pouvons communiquer sur ce sujet.

  5. Skeat

    Il y a des analogues?

  6. Brabar

    Very funny information

  7. Wacian

    Je crois que tu as eu tort. Je suis sûr. Je propose d'en discuter. Écrivez-moi dans PM, cela vous parle.



Écrire un message